Le conclave est l’une des assemblées les plus secrètes au monde. Pourtant, celui de 2025 a été traversé par de nombreuses fuites. Un livre de deux vaticanistes reconstitue les coulisses de l’élection de Robert Prevost, révélant, confidences à l’appui, la mécanique interne d’un scrutin censé rester impénétrable...
"Nous, Cardinaux de la Sainte Église Romaine (…) jurons (…) de maintenir scrupuleusement le secret sur tout ce qui a rapport de quelque manière que ce soit avec l'élection du Pontife Romain". Tel est le serment qu’ont prêté les cardinaux le 7 mai 2025, à l’ouverture du conclave. Pourtant, quelques heures à peine après l'élection de Léon XIV, certains électeurs trop bavards distillaient déjà des indices sur le déroulé du processus : Robert Prevost "a eu un score magistral", lâcha à la presse le franco-algérien Jean-Paul Vesco.
Ces indiscrétions paraissent toutefois minimes au regard de l’ampleur des fuites réunies dans le livre Le Dernier Conclave. Au cœur du Vatican : les coulisses de la guerre pour le pouvoir, paru le 5 février dernier.
À l’issue d’une enquête nourrie de confidences de cardinaux, deux vaticanistes renommés, proches du pape François, affirment reconstituer avec précision le conclave de 2025, allant jusqu'à donner des estimations des votes lors des différents scrutins.
Un départ favorable aux conservateurs
On y apprend que le premier scrutin aurait placé en tête le Hongrois Péter Erdö, candidat des conservateurs, suivi de Robert Prevost et de l’Italien Pietro Parolin. Le Français Jean-Marc Aveline serait lui arrivé en quatrième position. Aucun n'ayant obtenu la majorité des 89 voix requises, l'élection s'est – on le sait – poursuivie le lendemain.
Au matin du 8 mai, lors du second tour, l'américano-péruvien Robert Prevost serait repassé en tête… pour ne plus la quitter ! Le cinquième scrutin aurait finalement scellé son élection, avec 108 voix recueillies. Les auteurs évoquent la fatigue de Erdö et, à l’inverse, le dynamisme de Prevost durant le conclave pour expliquer ce basculement. L’ouvrage égrène également plusieurs anecdotes cocasses, repérées par La Croix : un cardinal ayant oublié de rendre son téléphone avant d’entrer en conclave, ou encore un vote annulé pour vice de forme.
Quels risques pour les cardinaux qui ont témoigné ? Sur papier, ils s’exposent à l’excommunication latae sententiae - c'est-à-dire l'exclusion de la communion de l'Eglise. Dans les faits, on imagine mal Léon XIV confirmer publiquement une excommunication.
Quand la réalité dépasse le film Conclave
Au quotidien Le Monde, les deux journalistes basés au Vatican, l’Argentine Elisabetta Piqué et l’Irlandais Gerard O’Connell, expliquent comment ils ont réussi à reconstituer le fil de l’événement : "Après l’élection de Léon XIV, une série de conférences de presse ont été données, et certaines informations ont filtré, ce qui nous a permis de reconstituer la trame de l’événement. Mais, surtout, cela fait des années que nous côtoyons les prélats. Nous avons établi une relation de confiance avec eux. Ils savent que nous respectons leur anonymat et sont donc plus enclins à nous parler."
Dans l'interview, ils affirment même que, "parfois, ce qui s’est passé pendant ce conclave a dépassé la fiction dépeinte dans le film Conclave".
C.L. avec La Croix
