Un groupe de travail parlementaire planche sur la création d’une deuxième heure de philosophie et de citoyenneté dans l’enseignement officiel. Celle-ci verrait le jour… aux dépens du cours de religion et de morale! Pour l’heure, les débats se déroulent à huis clos. Deux voix chrétiennes condamnent l’approche. Et expriment leurs craintes.
Claude Gillard et Tommy Scholtes sont arrivés la mine grave et sérieuse. Une bonne heure plus tard, ils sont repartis la mine grave et sérieuse. Dans l’intervalle, ils nous ont expliqué pourquoi.
Ils sont persuadés que les cours de religion ont pleinement leur place dans l’enseignement officiel. Que c’est là une richesse pour construire une société harmonieuse. Et que les parents y sont attachés.
Ils observent que le Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles envisage la suppression de ce cours. Et que les débats se tiennent actuellement dans le huis clos d’un obscur groupe de travail.
Ils condamnent la prépondérance d’un certain lobby.
Ils trouvent tout cela fort peu démocratique.
D’où la mine…
L’heure est donc grave?
Claude Gillard (CG): Elle est en tout cas sérieuse. Il y a quelques années, l’une des deux heures de religion de l’enseignement officiel a été remplacée par une heure de philosophie et de citoyenneté. Actuellement, un groupe de travail parlementaire étudie l’avenir de ce cours, et envisage l’éventualité de passer à deux heures de philosophie et de citoyenneté. Ce qui se ferait, à nouveau, aux dépens du cours de religion. Ce n’est pas tout: le groupe de travail parlementaire, appelé à rendre prochainement ses conclusions, travaille à huis clos. De manière insistante, tous les cultes ont demandé à pouvoir être auditionnés. Le seul qui a été écouté, c’est le Centre d’Action Laïque! C’est absolument stupéfiant.
Propos recueillis par Vincent DELCORPS
Lire aussi la carte blanche de l'Instance : "Prière instante"
