Le 6 mars dernier, en commission du Parlement de la fédération Wallonie-Bruxelles, les partis de la majorité (PS-cdH-Ecolo) ont rejeté une proposition de décret relative au port de signes convictionnels dans les écoles de l'enseignement officiel ou subventionné en Communauté Française.
Déposée par le MR, celle-ci entend garantir la neutralité du personnel enseignant et éducatif de ces établissements en leur interdisant le port de tout signe convictionnel quel qu'il soit, sauf durant les cours de religion et de morale.
Pour Julie de Groote (cdH), ce débat est "obsolète", vu que les règlements existants permettent déjà aux pouvoirs organisateurs de prendre de telles mesures et que le Conseil d'Etat s'est déjà prononcé favorablement sur une interdiction concernant l'enseignement officiel à Charleroi. Elle a appelé aussi à attendre la décision définitive du même Conseil d'Etat sur l'interdiction dans l'enseignement officiel flamand.
Si Yves Reinkin (Ecolo) ne voit pas vraiment l'apport de la proposition MR, Christian Dupont (PS) regrette l'approche peu intégratrice des réformateurs, jugeant contreproductif d'exacerber les différences lorsque l'on plaide en faveur d'un socle de valeurs communes.
PA