ChatGPT a-t-il une âme ? Voici ce qu’en dit son créateur

ChatGPT est-il vivant ? Est-il moralement neutre ? L'IA est-elle une nouvelle religion ? Dans un échange musclé avec Tucker Carlson, le président d'OpenIA (entreprise à l'origine de ChatGPT) rejette toute dimension mystique de l’intelligence artificielle et défend une vision rationnelle et transparente de ChatGPT.

Sam Altman n’est pas un inconnu: à seulement 40 ans, il est le cofondateur et président d’OpenAI, l’entreprise à l’origine de ChatGPT. L’ingénieur américain, présenté comme une star mondiale de l’intelligence artificielle, s’est récemment confié à Tucker Carlson, journaliste conservateur et ancien animateur phare de Fox News (évincé de l’antenne pour des déclarations diffamantes, Ndlr).

L’entretien, diffusé sur X (vidéo ci-dessous), a mis face à face deux visions du monde: celle d’un entrepreneur passionné de technologie et celle d’un conservateur qui voit dans l’IA une menace spirituelle.

L’IA est-elle vivante ?

Tucker Carlson ouvre le débat en demandant si ChatGPT n’est pas déjà une forme de vie. Sam Altman est catégorique: "Non. Et je ne pense pas qu’elles [les IA] semblent vivantes. Elles ne font rien à moins que vous ne leur demandiez. Elles restent simplement là — à attendre." Le père de ChatGPT entend les voix qui estiment que son IA possède une sorte d’autonomie, voire d’esprit, mais il insiste: "Je ne vois absolument rien de divin ou de spirituel dans tout cela."

Le mystère de la création

Connu pour ses questions directes, Tucker Carlson interroge ensuite Altman sur ses convictions religieuses : "Croyez-vous en Dieu ? Croyez-vous qu’il existe une force supérieure à l’être humain qui a créé les hommes, créé la Terre, établi un ordre spécifique pour la vie ?"

Se déclarant juif, l’homme d’affaires reconnaît néanmoins sa propre hésitation face à l’ultime question de Dieu: "Comme la plupart des gens, je suis quelque peu confus à ce sujet. Mais, je crois en effet qu’il existe quelque chose de plus grand qui ne peut s’expliquer par les lois de la physique. […] Je pense qu’il y a un mystère qui dépasse ma compréhension."

L’IA, nouvelle religion?

Pour l’animateur conservateur, l’IA fonctionne déjà comme une religion: elle délivre des réponses tranchées, auxquelles les gens font confiance, mais sans exposer clairement ses fondements. "Les religions, elles, ont des catéchismes transparents: vous savez ce qu’elles défendent et ce qu’elles rejettent. Ce qui est troublant avec cette technologie, c’est que je ne sais pas ce qu’elle défend", lance Carlson.

Altman lui répond que ChatGPT possède lui aussi son "catéchisme", mais sous une autre forme: "Nous produisons un long cahier des charges pour le modèle et nous continuons à l’étoffer afin que les gens puissent voir comment nous voulons qu’il se comporte." Pour lui, la transparence reste essentielle : "Nous essayons de documenter quand le modèle fera quelque chose et quand il ne le fera pas. Nous rédigeons cela parce que je pense que les gens ont besoin de le savoir."

En filigrane, on le voit, deux mondes s’opposent. Tucker Carlson soupçonne l’IA de masquer une force diabolique pouvant être mise au service d’une élite maléfique. Sam Altman, lui, répond avec pragmatisme et raison, sans toutefois nier l’ampleur des questions spirituelles que suscite son invention.

▶️ Découvrez ci-dessous l'intégralité de l'entretien :

Clément LALOYAUX avec Le Grand Continent

Vous avez apprécié ce contenu?

Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne gratuite

Suivez-nous aussi sur Google Actualités